ОНА КОНЦЕПТИНИНГ ДУНЁ ИЛМИЙ МАНЗАРАСИ, ДИН ВА МАДАНИЯТДАГИ ТАЛҚИНИ

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Published Apr 20, 2023
Download
pdf
Statistic
Vol. 2 No. 4 (2023): Journal of Integrated Education and Research

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Тагаева Сайёра Улашевна
PhD, Роман-герман тиллар кафедраси, Шароф Рашидов номидаги Самарканд давлат университети
Бозорова Умида Қиличевна
укитувчи, Роман-герман тиллар кафедраси, Шароф Рашидов номидаги Самарканд давлат университети

Abstract

Мазкур мақолада тилшуносликда хозирда долзарб мавзулардан хисобланган она концепти, унинг дин ва маданиятдаги талқини ҳақида сўз юритилган. Она ҳимоя ва мўл-кўлчилик рамзи бўлиб, кўпинча серпушт, ҳиссий рамздир. Мадонна инсоннинг когнитив тизимида  чуқур илдиз отган метафорадир. Оналик метафораси инсон мавжудлигига шунчалик  чуқур кириб борганки, онанинг хусусиятлари аёл бўлмаган бошқа нарсаларга кўчирилади. Турли маданиятларда оналик умумий атамаларда тушунилади. Қайси мамлакатда, минтақада ёки  синфда бўлишидан қатъий назар, эски мифологик тизимларда  оналик васф этилади ва унга бола туғиш жисмоний ҳаракат чегарасидан бошқа анча ташқарига чиқадиган маъноси берилади. Замонавий жамиятларда Она концепти маданият ва тарихий даврга қараб турлича талқин этилади. Хусусан, ота ва она концептуал-когнитив фрейми мисоллар оркали ифодаланган. Барча тахлил килинган макол ва маталлар немис ва узбек (рус) тилларида таснифланган.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

How to Cite
Тагаева Сайёра Улашевна, & Бозорова Умида Қиличевна. (2023). ОНА КОНЦЕПТИНИНГ ДУНЁ ИЛМИЙ МАНЗАРАСИ, ДИН ВА МАДАНИЯТДАГИ ТАЛҚИНИ. Journal of Integrated Education and Research, 2(4), 148–152. Retrieved from https://ojs.rmasav.com/index.php/ojs/article/view/986

References

  1. СПНРС- Добровольский Д.О. Самый полный немецко-русский словарь (количество томов: 3). Издательство: АСТ, 2015. - 3568 с.
  2. DeReKo. Die werdende Mutter wird mit Sorgfalt und Nachsicht behandelt [https://www.dwds de].
  3. Foley, W.A. Anthropological Linguistics: An Introduction Text. / W.A. Foley. Oxford: Blackwell 1997. - 495 p.
  4. Karl Heinemann. Goethes Mutter.1909. S-388.
  5. Kroeber A.L. Classificatory systems of relationship Text. / A.L. Kroeber // Journal of the Royal Anthropological Institute. 1909. - 39. - P. 77-84.
  6. Strauss CI., Quinn, N. A Cognitive Theory of Cultural Meaning Text. / CI. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. -323 p.
  7. Wierzbicka A. Semantics, culture and cognition: universal human concepts in culture-specific configurations Text. / A. Wierzbicka. New York: Oxford Univ. Press, 1992. - 487 p. 1.
  8. Cаидова М.,Қўзиев У. Лингвокультурология. (Услубий қўлланма). Нам.ДУ 2017й.
  9. Cтепанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Издательство: Языки русской культуры ISBN: 5-88766-067-0. 1997
  10. Isakova N.A., Interpretation of the term borrowing from foreign languages//International journal of Language, Education,Translation, N3(2022), pp/25-3., Toshkent, doi.org/10.5281/zenodo.7191478
  11. Isakova Nodira ., Issues of borrowing in the language and its types // International Journal of Early Childhood Special Education (INT-JECSE) DOI:10.9756/INTJECSE/V14I5.583 ISSN: 1308-5581 Vol 14, Issue 05 2022 4825