ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ КРУПНОГО ПЛОДА
Keywords:
крупный плод, перинатальный исход, избыточный вес, индекс массы тела, предполагаемая масса плода, беременность, осложнения, \\Abstract
Крупного плода является одним из значимых факторов увеличения частоты осложнений беременности, родов и неонатального периода. Проведенные исследования позволили установить, что наиболее часто крупного плода развивалась среди повторнородящих, у женщин с высоким ИМТ и женщин, страдающих сахарным диабетом. Новорожденные, родившиеся с крупной массой тела, должны быть отнесены в группу риска по развитию осложнений, особенно неврологического характера. Для улучшения перинатальных исходов и снижения показателей материнской смертности акушеры-гинекологи должны вести роды согласно национальным стандартам.
References
Абрамченко В.В. Беременность и роды высокого риска. – М.: «Медицинское информационное агентство». 2004. С. 400.
Абрамченко В. В., Гладкая Е. О. Тактика ведения родов при крупном плоде и патологии беременности и родов // Тезисы докладов III межобластной научно-практической конференции. — Саратов, 1997. — С. 18–19.
Агарков Н.М., Чернявская Л.0. Профилактика развития крупного плода. Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А. Семашко. – 2001. – Т. 3. – С. 144-145
Акопян Л.A. Ведение беременности и родов у женщин с крупным плодом: автореф. дисс. … канд. мед. наук: 14.00.01. – М., 1989. – 23 с
Бегова С.В. Перинатальные исходы при макросомии у повторнородящих и многорожавших женщин / С.В.Бегова,И.А.Магомедова // Вестник новых медицинских технологий. — 2007. — Т.14, №1. — C. 90-91.
Грищенко В. И., Яковцева А. Ф. Крупный плод (клиникоморфологическое исследование). — Киев, 19
Елиневская Г.Ф., Ткаченко А.К., Елиневский Б.Л. Большевесные новорожденные дети ( проблемы и реабилитация), - Минск: БГМУ. 2002. С. 22.
Ибрагимов P.P. Анализ развития фетоплацентарного комплекса при макросомии плода в III триместре беременности по данным ультразвукового исследования // Ультразвук. диагн. акуш. гин. педиат. – 2001. – №2. – С. 116-120
Круч А.И. Клиническое прогнозирование беременности и ведение родов при крупном плоде: автореф. дисс. … докт. мед. наук: 14.00.01. – Харьков, 1985. – 29 с.
Ласков В.Б., Полянская М.В. Особенности нейровегетативной сферы у лиц, родившихся с крупной массой тела // Неврологический вестник. 2001. № 3-4. С. 39-44.
Лукашевич Г.А. Женщине о женских болезнях. – Минск: «Беларусь», 1974. – 80 с.
Нуркасымов Ж. Сократительная деятельность матки при родах крупным плодом // Здравоохранение Казахстана. — 1973. — № 11. — С. 35–37.
Нутрициальный подход к профилактике избыточной массы тела новорожденных / О.А.Громова, И.Ю.Торшин, Н.К.Тетруашвили [и др.] // Гинекология. — 2010. — Т.12, №5. — С. 56-61.
Пап А.Г. Рациональное питание беременныхженщин. Методические рекомендации. – Москва, 1975.– 15 с.
Сидорова И. С., Ботвин М. А. Узкий таз в современном акушерстве // Советская медицина. —1989. — № 10. — С. 44–49.
Слабинская Т.В., Севостьянова О.Ю. Антенатальная диагностика массы крупного плода: Материалы Республиканской научно-практической конференции «Здоровый новорожденный: перинатальные проблемы и прогнозирование». – Екатеринбург, 2000.– С. 77-79
Черепнина А. Л., Панина О. Б., Олешкевич Л. Н. Ведение беременности и родов при крупном плоде // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. — 2005. — № 1. — С. 15–19.
Чернуха Е. А., Акопян Л. А. Беременность и роды у женщин с крупным плодом // Акушерство и гинекология. — 1991. — № 11. — С. 64–67.
Чернуха Е. А., Пучко Т. К., Пряхин А. М. Дистоция плечиков: прогноз и ведение родов // Акушерство и гинекология. — 1998. — № 4. — С. 22–28.
Юдина 3.П., Кавернинская Н.Л., Загребина Л.В. Сравнительная оценка методов определения веса внутриутробного плода // Вопр. охраны материнства и детства.– 1975.– Т. 20, №10. – С. 71-74.
A scoring system for detection of macrosomia and prediction of shoulder dystocia a disappointment / Chauhan S. P. [et al.] // J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. — 2006. — Vol. 19, N 11. — P. 699–705.
